П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2010 р. Справа №-3-1569\10
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Квінта», мешкає АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 25/151 від 27 квітня 2010 року, при перевірці ТОВ «Квінта», що розташоване в м. Нікополь, вул. Радіщева, 12-А, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до АППБ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Нікополі, р/р 26002213611 на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2009 рік по строку сплати 19.02.2010 року в сумі 2646,98 грн. Фактично борг погашено 25.03.2010 року в сумі 2646,98 грн.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення № 25/151 від 27 квітня 2010 року (а.с. 1), акті № 883/151.32289429 від 27 квітня 2010 р. (а.с. 2), поясненнями порушника, згідно яких останній не заперечував факт вчинення правопорушення та пояснив несвоєчасну проплату відсутністю грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства (а.с. 3). На протязі року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася. Справа розглядалася за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 діяння вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, і враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за необхідне притягти її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н.А.Борисова
Судове рішення № 9910745, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1569/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: