
20.08.2021
Справа № 664/1890/21
Провадження № 3/664/1212/21
Провадження № 3/664/1213/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
20 червня 2021 року о 08:00 год. в м. Олешки по вул. Пролетарській біля буд. №198 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW», д.р.н. « НОМЕР_2 », перед початком руху не впевнилася в безпечності виконання маневру, внаслідок чого скоїла наїзд на транспортний засіб «Nissan», д.р.н. « НОМЕР_3 », який стояв попереду, чим порушила п.п. 2.3-«б», 10.1 ПДР України. Внаслідок зіткнення транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Крім того, 20 червня 2021 року о 08:00 год. в м. Олешки по вул. Пролетарській біля буд. №198 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW», д.р.н. « НОМЕР_2 », та будучи причетною до ДТП, місце пригоди залишила, чим порушила п.2.10 ПДР України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, просила справу розглянути за її відсутності, свою провину визнала.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 та 122-4 КУпАП.
Таким чином, враховуючи особу правопорушника, визнання провини, перше притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне та достатнім призначити міру покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400,00 гривень (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA578999980313090149000021001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 156558 від 20.06.2021 року та серії ДПР18 № 156559 від 20.06.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЕДРПОУ: 26255795, місце знаходження:вул.Липська,18/5 м. Київ,01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, постанова №664/1890/21 від 20.08.2021 року).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.М. Яценко
Судове рішення № 99107011, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/1890/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: