
Справа № 589/2493/21
Провадження № 3/589/999/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського МРВ ДВС північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клишки, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН: НОМЕР_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавався,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до винекнення заборгованості в розмірі 159934,75 грн. (станом на 01.06.2021 року) сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам по АСВП 24970754, за що відповідальність передбачена ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення якого повідомлявся належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства. Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд без його участі чи відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за необхідне розглядати справу без його участі.
Крім цього вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с.6) та іншими матеріалами справи.
Отже, дослідивши матеріали справи, крім цього, на підставі статті 33 КУпАП, тобто при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, відсутність повторності, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, положення ст. 40-1 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт терміном на 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; 3064723077; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/2493/21.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 99106804, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2493/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: