Ухвала суду № 99106783, 18.08.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/392/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 серпня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, питання про виправлення описки в рішенні суду від 18 серпня 2021 року по справі за позовом Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

18 серпня 2021 року по вищезазначеній справі Сумським районним судом Сумської області було постановлене судове рішення, відповідно до якого позовні вимоги Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської було задоволено.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В рішення допущено помилку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково вказано особу з якої підлягає стягненню аліменти, а саме, замість відповідачки зазначено дитину, що є механічної помилкою оскільки зі змісту позовних вимог та тексту самого рішення випливає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання доньки ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 18.08.2021 р. по справі № 587/392/21 р. та викласти третій абзац резолютивної частини рішення в новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Третій абзац резолютивної частини рішення від 18 серпня 2021 року по справі № 587/392/21 р. викласти в такій редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 26 лютого 2021 року.»

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних