Постанова № 99106757, 20.08.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3002/21

3/583/1291/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.07.2021 близько 01 год. 30 хв. на ставку с. Довжик Охтирського району Сумської області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову риби – двома сітками із сіткоснасного матеріалу, порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, виловив риби цінних видів : сазан три штуки загальною вагою три кг, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 918 гривень, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, проте зазначив, що вилучені човен гумовий з пластмасовими веслами йому не належать, є власністю його товариша ОСОБА_2 .

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001995/495 від 13.07.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала, зазначені свідки та їх підпис, протокол підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. В протоколі ОСОБА_1 в поясненнях підтвердив, що дійсно ловив рибу сітками, спіймав три сазани, після чого був затриманий рибоохороною.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 було роз`яснено його права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Таким чином дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Врахувавши вищевикладене, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, без конфіскації човна гумового Celenger – 2, весел пластмасових 2 штуки, оскільки останні належать ОСОБА_2 і не є власністю порушника, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

У відповідності до положень ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути збитки, заподіяні рибному господарству України, які відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби складає 918 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн в прибуток держави (населений пункт : Охтирський район/ м. Охтирка, отримувач : ГУК Сум. обл./Охтирський район/21081100, код отримувача : 37970404, банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA928999980313050106000018013, код класифікації доходів бюджету : 21081100, найменування податку : адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме: двох сіток з ліски довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 60х60 мм, які знаходяться в Сумському рибоохоронному патрулі, вул. Першотравнева, 29, м. Суми (приймальний акт № 128/21 від 19.07.2021).

Човен гумовий Celenger – 2, весла пластмасові 2 штуки, які знаходяться в Сумському рибоохоронному патрулі, вул. Першотравнева, 29, м. Суми (приймальний акт № 128/21 від 19.07.2021), повернути власнику ОСОБА_2 .

Рибу сазан у кількості 3 штуки загальною вагою 3 кг, передані ОСОБА_1 згідно з розпискою про прийняття на зберігання - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок UA818999980333189331000018522 ГУК Сумська область/Чупахівська СТГ/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, Казначейство України (ЕАП), збитки, заподіяні рибному господарству України у розмірі 918 грн. (дев`ятсот вісімнадцять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова