
Справа № 591/3030/20
Провадження № 1-в/591/80/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді - Клімашевської І.В., з участю секретаря – Скакун Ю.С., прокурора –Лєснєвскої А.Ю., представника органу пробації – Скокової О.С., захисника – Чуяшенка Д.О., розглянувши в залі суду в м. Суми питання приводу засудженої для розгляду подання начальника Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Пшеничної Т.В. про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання відносно ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшло вказане подання.
В судове засідання 20.08.2021 року повідомлена належним чином про слухання справи засуджена не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила та не надала доказів поважності причин неприбуття.
У зв`язку з вищевикладеним, на обговорення судом поставлено питання про застосування до засудженої ОСОБА_1 приводу.
Прокурор та представник органу пробації підтримали застосування до засудженої заходу забезпечення кримінального провадження. Захисник у вирішенні питання поклався на розсуд суду.
Вислухавши учасників процесу, суд дійшов таких висновків.
Згідно ч.3 ст.539 КПК України подання органу пробації розглядається за правилами судового розгляду, передбаченого ст.ст.318-380 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, то суд має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Крім того, в силу вимог п.1 ч.7 ст.42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок не тільки прибувати за викликом до суду, а й у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь про це повідомляти суд.
В даному випадку, у поданні органу пробації ставиться питання, яке погіршує становище засудженої особи, тому її участь у розгляді є обов`язковою. У судовому засіданні 25.06.2021 року, на якому засуджена була присутня, їй надавалась пам`ятка про права та обов`язки, в якій роз`яснено і про наслідки їх порушення, але, не дивлячись на такі обставини, вона не з`являється в судові засідання, у тому числі не з`явилась 20.08.2021 року, хоча належним чином була повідомлена про дату та час, та не повідомила суд про поважність причин такої неявки.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що до ОСОБА_1 належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали Сумському РУП ГУНП в Сумській області.
Керуючись ст.ст. 139-143, 327,539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться об 09-00 год. 14.09.2021 року (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304), засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 99106659, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3030/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: