
Справа № 574/201/21
Провадження 1-кп/574/75/2021
У Х В А Л А
13 серпня 2021 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Куцана В.М.
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №12021200450000055 від 26.01.2021 року ,
сторони та учасники кримінального провадження:
прокурор – Чуєв А.В.
потерпілий – ОСОБА_1
представники потерпілих – Міненко С.А., Лішунов Є.О.
захисники – Хурсенко С.О., Сергеєва С.А., Молібог Ю.М., Фомінов Р.М.
обвинувачені – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
У ході судового розгляду прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому посилався на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, які не зменшилися та продовжують існувати до цього часу.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник Фомінов Р.М., а також інші сторони кримінального провадження в задоволенні клопотання прокурора не заперечували.
Вислухавши аргументи сторін кримінального провадження суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч.2 ст.331 КПК України під час судового розгляду вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою, 18 КПК України.
Частина 5 статті 194 КПК України встановлює можливість покладення на обвинуваченого додаткових обов`язків під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України такі обов`язки можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
У випадку звернення прокурора з клопотанням про продовження дії обов`язків він повинен додатково довести, що раніше встановлені ризики не зменшились або з`явились нові ризики, що зумовлюють покладення на обвинуваченого обов`язків (ч.3 ст. 199 КПК України).
Суд вважає, що ризики, які існували при застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на даний час продовжують існувати.
Зокрема, на думку суду ризик незаконного впливу обвинувачених, у тому числі ОСОБА_5 , на потерпілих, свідків та експерта у кримінальному провадженні не зменшився, оскільки останні не були допитані в суді.
Також, суд робить висновок, що досі існує об`єктивна можливість здійснення обвинуваченими певних дій, направлених на переховування від суду. Вона обумовлюється тяжкістю кримінального правопорушення, у вчиненні якого вони обвинувачуються, суворістю можливого покарання, пов`язаними із цим негативними для обвинувачених наслідками.
Вказане зумовлює необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 181, 183, 194, 195, 197, 331, 392 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, а саме:
-прибувати за кожною вимогою до суду;
-не відлучатися без дозволу суду за межі населеного пункту, в кому він проживає, зокрема м. Буринь Конотопського району Сумської області;
-повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
-утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , а також свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..
Строк дії обов`язків ОСОБА_5 продовжити на два місяці, починаючи з 18.08.2021 року до 18.10.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 19.08.2021 року в приміщенні Буринського районного суду.
Головуючий
Судове рішення № 99106637, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/201/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: