Ухвала суду № 99106587, 18.08.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2486/21

Провадження № 2/459/871/2021

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

18 серпня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д. ознайомившись із позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (адреса місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, код ЄДРПОУ: 36086124) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Приватного акціонерного товариства- Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» (адреса місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського,5, код ЄДРПОУ: 13809430) про стягнення відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

09.08.2021 року ТзДВ «Експрес Страхування» звернулося до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства- Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про стягнення відшкодування.

Вивчивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що цивільну справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

Так, за загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем у позовній заяві зазначено наступні дані: відповідач ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); відповідач Приватне акціонерне товариство – Акціонерно страхова компанія «Скарбниця» (адреса місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського,5, код ЄДРПОУ: 13809430).

Відповідно до ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Частиною 15 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача як фізичної особи.

Згідно відповіді на запит відділу реєстрації Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області вих.№598 від 13.08.2021 року (вх.№14758 від 16.08.2021 року), відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться в реєстрі Червоноградської територіальної громади відсутні.

За даними інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що місцезнаходженням відповідача Приватного акціонерного товариства- Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» є: м. Львів, вул. Саксаганського,5, 79005.

Оскільки відомості місця проживання відповідача ОСОБА_1 в реєстрі Червоноградської територіальної громади відсутні, до того ж адреса його проживання зазначена позивачем у позовній заяві не відносяться до територіальної підсудності Червоноградського міського суду Львівської області, суддя, враховуючи викладене, вважає, що зазначений спір повинен розглядатись судом за місцезнаходженням відповідача - Приватного акціонерного товариства- Акціонерна страхова компанія «Скарбниця».

Ухвалення судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження відповідача Приватного акціонерного товариства- Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» не відноситься до території Червоноградського міського суду Львівської області, справу необхідно передати за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2, inbox@gl.lv.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства- Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про стягнення відшкодування, передати на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Ухвалу складено 18.08.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська