Ухвала суду № 99105098, 16.08.2021, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1004/21 Провадження №2/478/279/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2021 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Узинська міська рада Білоцерковського району Київської області, Казанківська селищна рада Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Узинська міська рада Білоцерковського району Київської області, Казанківська селищна рада Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини.

Згідно вимог ЦПК України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Ключовими обставинами, які необхідно доводити в суді за даною категорією справ, є зокрема: відповідальне ставлення батьків до своїх обов`язків, матеріальне становище батьків.

Доказами цього можуть бути зокрема, характеристики з місця проживання, характеристики з місця роботи як позивача, так і відповідача, характеристики з місця навчання дітей. На підтвердження матеріального стану позивача (того з батьків, хто бажає щоб дитина проживала з ним) можуть виступити довідки з місця роботи, довідки з податкового органу про отримані доходи. Вважаємо за необхідне долучити до матеріалів справи довідку про склад сім`ї позивача.

Обов`язковою умовою проведення судової процедури визначення місця проживання дитини, є проведення органами опіки та піклування обстеження матеріально-побутових умов майбутнього місця проживання дитини (за заявою батьків), з метою доведення можливості забезпечення належних житлових умов. Органи опіки та піклування по завершенню обстеження складають відповідні акти. Керуючись даними актами орган опіки та піклування надає висновок про доцільність проживання дитини з батьком (в даному випадку позивачем).

Такий висновок є ключовим доказом у даній категорії справ. Висновок робиться на підставі засідань комісії органу опіки та піклування згідно з вимогами, визначеними постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866, якою затверджено Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаною із захистом прав дитини.

Зазначені недолік позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185, 294 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Узинська міська рада Білоцерковського району Київської області, Казанківська селищна рада Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині рішення.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко Х.В.