Ухвала суду № 99104937, 20.08.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/444/21

Провадження № 2/144/539/21

У Х В А Л А

про відмову у залишенні позовної заяви без руху

"20" серпня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Довгалюк Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання про залишення без руху позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Теплицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

17 серпня 2021 року від представника відповідача ТОВ «Теплик-Агро» Шандурського Б.В. надійшло клопотання про залишення позовної заяви у справі без руху.

Клопотання мотивоване тим, що позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 908 гривень, тоді як у прохальній частині позову у первинній редакції та у позовній заяві зі зміненими підставами викладено дві позовні вимоги, а саме: про скасування державної реєстрації договору оренди землі та скасування запису про проведену державну реєстрацію.

Вивчивши клопотання, дослідивши позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Зі змісту позовної заяви у первинній редакції та позовної заяви зі зміненими підставами позову вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу про скасування державної реєстрації договору оренди (запису про проведену державну реєстрацію) від 04.03.2017 № 19376210, проведеної відділом реєстрації Теплицького відділу юстиції щодо земельної ділянки площею 2,1391 га, кадастровий номер: 0523781800:01:000:0074, яка належить ОСОБА_1 та розташована на території Завадівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Беручи до уваги те, що скасування державної реєстрації договору оренди землі тягне за собою скасування запису про проведену державну реєстрацію, суд розцінює це як одну позовну вимогу немайнового характеру, за яку позивачем сплачено судовий збір у сумі 908 гривень.

Відтак, при зверненні до суду з даною позовною заявою позивач не порушив вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», тому клопотання про залишення позовної заяви без руху задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 175, 177, 185, 193, 194, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Теплик-Агро» Шандурського Б.В. про залишення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень без руху – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя