
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/702/21
Провадження № 2-о/634/26/21
"18" серпня 2021 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
судді Єрьоміної О.В.,
присяжних Ткач Л.В., Бондаренко Л.В.,
при секретарі Дороніної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сахновщинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про оголошення фізичної особи померлою, -
встановив:
У провадженні суду перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.
Представником ОСОБА_1 адвокатом Пономарьовим Є.О. у судовому засіданні подане клопотання про витребування додаткових доказів у Сахновщинському відділенні АТ КБ «ПриватБанк» та управлінні соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області інформацію про періоди зарахування на особистий рахунок ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце прохживання їх невідоме.
Суд, обговоривши подану заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Крім цього, сторони не позбавлені права подати всі необхідні докази на підтвердження чи заперечення заявлених вимог до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.5 ст.83 ЦПК України у випадку визнання поважними причини неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
У зв`язку із вищевикладеним у клопотанні представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Пономарьова Є.О. витребування доказів суд вважає таким, що не підлягає задоволенню, оскільки представником заявника подано з порушення встановленого ЦПК України строку без заява про надання додаткового строку для подання доказів, а суд може вирішити справу за наявними в матеріалах справи доказами.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 83 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20.08.2021 року.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 99104686, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/702/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: