
Справа № 209/3128/21
Провадження № 2-з/209/85/21
У Х В А Л А
про забезпечення позову
19 серпня 2021 року м. Кам`янске
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Українські Фінансові операції», треті особи, які не заявляюсь самостійних вимог – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно до позовної заяви долучено заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігор Вікторович №5305 від 22.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" за кредитним договором №296271 від 06.09.2018, заборгованості у розмірі 22 104,30 грн, за період з 05.10.2018 по 14.01.2021 в тому числі заборгованості за сумою кредиту в розмірі 3 000 грн.; заборгованості,по несплаченим відсоткам в розмірі 1 653,00 грн., заборгованості за пенями в розмірі 16 951,29 грн. та плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом в розмірі 500,00 грн.
На обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначено, що 22.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. вчинено виконавчий напис №5305 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" за кредитним договором №296271 від 06.09.2018, заборгованості у розмірі 22 104,30 грн, за період з 05.10.2018 по 14.01.2021 в тому числі заборгованості за сумою кредиту в розмірі 3 000 грн.; заборгованості,по несплаченим відсоткам в розмірі 1 653,00 грн., заборгованості за пенями в розмірі 16 951,29 грн. та плати за вчинення виконавчого напису нотаріусом в розмірі 500,00 грн. У зв`язку із зверненням позивача до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вважає за доцільне та необхідне зупинити стягнення грошових коштів до винесення судом рішення.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливи виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Враховуючи обґрунтованість та підстави поданої позивачем заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду. При цьому, судом враховано, що обраний позивачем спосіб забезпечення позову не порушує право відповідача та третіх осіб у справі.
Керуючись ст. ст. 149-152 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заявупозивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову в цивільній справі № 209/3128/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові операції», треті особи, які не заявляюсь самостійних вимог – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем №5305 від 22.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" за кредитним договором №296271 від 06.09.2018, заборгованості у розмірі 22 104,30 грн., за період з 05.10.2018 по 14.01.2021 в тому числі заборгованості за сумою кредиту в розмірі 3 000 грн.; заборгованості по несплаченим відсоткам в розмірі 1 653,00 грн., заборгованості за пенями в розмірі 16 951,29 грн. та плати - за вчинення виконавчого напису нотаріусом в розмірі 500,00 грн.
Застосувати даний захід забезпечення позову - до набрання законної сили рішенням суду.
Копію ухвали про забезпечення позову негайно направити заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день ЇЇ проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая
Судове рішення № 99103804, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3128/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: