Ухвала суду № 99103799, 10.08.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа №209/2661/21

Провадження №1-кс/209/611/21

У Х В А Л А

10 серпня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021041790000326 від 15.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

09 серпня 2021 року старший слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021041790000326, яке вилучено 02.08.2021 року, під час проведення обшуку квартири яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 17.09.2020 року до ЧЧ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ст. о\у ОВС УБЗТЛ ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в рамках вжиття заходів з виявлення кримінальних правопорушень на підставі п.3 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію» в ході моніторингу Інтернет-мережі було виявлено веб-сторінки та ІР адреси мешканців Дніпровського району м. Кам`янське, які з використанням веб-сторінок спеціалізованих сайтів та файлообмінних мереж здійснюють розповсюдження зображень, що можуть бути віднесені до порнографічних.

За даним фактом 17.09.2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч. 3 КК України.

В ході проведення заходів, направлених на виявлення кримінальних правопорушень у сфері суспільної моралі, на підставі п. 3 ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію», проведено моніторинг мережі Інтернет з використанням спеціального програмного забезпечення правоохоронного органів «icacoops.com» та виявлено ІР-адресу: « НОМЕР_1 », з якої в невстановлених місцях на території Дніпропетровської області за допомогою програмних комплексів «Emule», «BitTorrent» через пірингові (файлообмінні) мережі протягом 2019-2021 років здійснювали розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

В ході виконання доручення, наданого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, встановлено наступне, що з ІР-адреси провайдеру ТОВ «ДНІПРО.ТВ» протягом 2020-2021 років здійснюється розповсюдження дитячої порнографії з невстановленого місця на території Дніпропетровської області.

В ході проведення огляду Інтернет-сайту https://www.icaccops.com (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) (у перекладі з англійської мови: «Інтернет-злочини проти дітей (ICAC) Інтернет-захист дітей (COP)», що являє собою спеціальне програмне забезпечення сертифікований доступ, до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам Національної поліції України, що містить базу порнографічних творів з описом їх змісту, було виявлено відомості про українських користувачів файлообмінних мереж «Emule» та «BitTorrent», які, використовуючи програмні комплекси «Emule»та «BitTorrent»розповсюджували файли з ознаками дитячої порнографії.

Так, з використанням спеціального програмного забезпечення «icaccops.com», була виявлена ІР-адреса оператору ТОВ «ДНІПРО.ТВ»: «31.129.67.87», яка використовувалася 22.05.2019 року в 09:22, (06:22 за часом UTC) 19:27 та 23.04.2021 року в 21:31 та 21:53.

Таким чином, встановлено, що невстановлені особи на території Дніпропетровської області, використовуючи комп`ютерну техніку та пірингову мережу «Emule», умисно одержують доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, та умисно її зберігають.

14.07.2021 року зазначені матеріали кримінального провадження №12020040790000954 від 17.09.2020 року були виділені в окреме кримінальне провадження №12021041790000326 від 15.07.2021 року за ч.1 ст. 301-1 КК України.

В ході опрацювання документів, отриманих в ході тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «ДНІПРО.ТВ», встановлено що ІР-адреса « НОМЕР_1 », використовувалась за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 257706591 встановлено, що власник квартири АДРЕСА_2 відсутній.

Згідно довідки із ТОВ «Абонент 21» № 001112416, квартиронаймачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Старшим слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , 02.08.2021 року, у період часу із 19.54 по 22.01 годинe, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.07.2021 року, було проведено обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 2 ноутбуки із зарядними пристроями «HP Serial 5CD2454701» та «HP» (без серійного номера); 1 комп`ютерна клавіатура, «ERGO» S\N Е19061302697; 1 комп`ютерна миша «A4TECH»; 1 карта пам`яті «Sandisk 2 GB» (micro sd); роутер «NETIS» S\N2780UKR59100730; 3 блокноти; 4 жорсткі диски TOSHIBA S\N 77TPPY9KS, SEAGATE S\NZ993083296,TRANSCEND S\N B75331, PRESTIGIO (без серійного номеру).

Постановою слідчого від 03.08.2021 року вказане майно визнано речовим доказом.

Вказане тимчасово вилучене майно, є предметом вчинення злочину. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України це дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.

Вивчивши клопотання старшого слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів 15.07.2021 року, до ЄРДР було внесено № 12021041790000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що в ході розслідування кримінального провадження № 12020040790000954 від 17.09.2020 року за ч. 3 ст. 301 КК України, було встановлено, що невстановлені особи, на території Дніпропетровського району м. Кам`янське Дніпропетровської області, керуючись файлобмінними мережами, неодноразово отримували доступ до дитячої порнографії.

По вказаному кримінальному провадженню старшим слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , 02.08.2021 року, у період часу із 19.54 по 22.01 годинe, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.07.2021 року, було проведено обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 2 ноутбуки із зарядними пристроями «HP Serial 5CD2454701» та «HP» (без серійного номера); 1 комп`ютерна клавіатура, «ERGO» S\N Е19061302697; 1 комп`ютерна миша «A4TECH»; 1 карта пам`яті «Sandisk 2 GB» (micro sd); роутер «NETIS» S\N2780UKR59100730; 3 блокноти; 4 жорсткі диски TOSHIBA S\N 77TPPY9KS, SEAGATE S\NZ993083296,TRANSCEND S\N B75331, PRESTIGIO (без серійного номеру).

Вказане майно постановою слідчого залучено у якості речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучене майно, необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021041790000326 від 15.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Накласти арешт на: 2 ноутбуки із зарядними пристроями «HP Serial 5CD2454701» та «HP» (без серійного номера); 1 комп`ютерна клавіатура, «ERGO» S\N Е19061302697; 1 комп`ютерна миша «A4TECH»; 1 карта пам`яті «Sandisk 2 GB» (micro sd); роутер «NETIS» S\N2780UKR59100730; 3 блокноти; 4 жорсткі диски TOSHIBA S\N 77TPPY9KS, SEAGATE S\NZ993083296,TRANSCEND S\N B75331, PRESTIGIO (без серійного номеру), власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке вилучено 02.08.2021 року, під час проведення обшуку квартири яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчийсуддя ОСОБА_1