Ухвала суду № 99103614, 19.08.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21792/20

Провадження № 2/761/2611/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Когут Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Альянс», треті особі: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Приватний виконавець Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому яким просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 27.03.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем, за реєстровим №602.

Ухвалою суду від 23.07.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 23.10.2020 продовжено подальший розгляд справи за вказаним позовом за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання щодо витребування у Приватного виконавця Ігнатів О.Л. виконавчого провадження щодо виконання вищезазначеного виконавчого напису.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, були сповіщені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вислухавши позивача, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Виходячи з вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, оскільки вищевказані документи безпосередньо стосуються предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 81, 84, 279, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного виконавця Ігнатіва Олекси Любомировича належним чином завірену копію виконавчого провадження, відкритого з виконання виконавчого напису, вчиненого 27.03.2020 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем, зареєстрованого в реєстрі за №602, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2007073214 від 05.12.2013 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Прайс Альянс».

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: