Ухвала суду № 99103183, 20.08.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/637/21

Номер провадження 1-в/948/80/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

прокурора Хмари М.А.,

представника ВК-9 Сергеєва О.І.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)» спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою технічною освітою, засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2019 за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2021 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 станом на 30.07.2021 відбув Ѕ строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1 з тих підстав, що останній не зробив висновків після постановлення судом ухвали про відмову в застосуванні умовно-дострокового звільнення – завдану потерпілим шкоду не відшкодував та судові витрати за вироком суду не сплатив, представника ВК № 9, який подання підтримав з наведених у ньому підстав, засудженого, який просив звільнити його від відбування покарання достроково, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2019 ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, строк відбування покарання рахується з моменту затримання обвинуваченого (а.о.с. 5-8 ч. 1).

ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 28.06.2019 (а.о.с. 1-4). Кінець строку покарання 28.06.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 69-К-19, ОСОБА_1 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час шість разів був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 26.07.2021, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований нічним сторожем, покладені обов`язки виконує сумлінно, бережно ставиться до робочого інвентарю, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, вину у вчиненому визнає, міру покарання вважає справедливою, виконавчі листи до установи не надходили (а.о.с. 84-85, 86, 87, 88 ч. 2, а.с. 3-5).

Згідно з довідкою, виданою ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№9)», ОСОБА_1 прибув до установи 15.08.2019 та був працевлаштований сторожем МТП, станом на червень 2021 року має 100% відпрацювання (а.о.с. 87 ч. 2).

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 22.01.2021 у задоволенні спільного подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з що тим, що засуджений не довів своє виправлення і його поведінка не є бездоганною (а.с. 27 ч. 1).

Суд уважає що такої «бездоганної» поведінки засудженого протягом строку відбування покарання не встановлено, оскільки ОСОБА_1 прибув до ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» 15.08.2019 року, проте працевлаштований лише у вересні 2020 року, завдану потерпілому моральну шкоду не відшкодував та як убачається з вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2019 р. перед потерпілим навіть не вибачився, судові витрати не сплатив та відомості про те, що засуджений вживав заходів для відшкодування завданої шкоди, відсутні, а тому суд уважає що засуджений не довів своє виправлення і його поведінка не є бездоганною, а відтак подання задоволенню не підлягає

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні спільного подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Полтавської РДА про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик