Рішення № 99102440, 17.08.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1792/21

Провадження № 2-о/559/97/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батько ОСОБА_2 , а мати - ОСОБА_3 . На даний час досяг пенсійного віку. Для оформлення пенсії за віком на пільгових умовах він зобов`язаний надати документи, які підтверджують його трудовий стаж. З березня 1991 року заявник працював різноробочим в колгоспі ім. Кірова Дубенського району Рівненської області, який у лютому 1992 року був перейменований на КСП ім. Лесі Українки Дубенського району Рівненської області, яке в грудні 1999 року реорганізовано в СВК ім. Лесі Українки Дубенського району Рівненської області. У січні 1992 року переведений в тракторну бригаду зазначеного підприємства на посаду тракториста, а в грудні 1999 року переведений на посаду тракториста в СВК ім. Лесі України Дубенського району. Проте у архівних довідках, виданих Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Дубенського району» на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці за період 1991- 2006 роки. Звертається в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, щоб реалізувати право на пенсію.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Заявником була подана заява, згідно якої просить розгляд заяви провести без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 31-33).

Представник заінтересованої особи заяв, клопотань чи заперечень щодо заяви не подавав. Заінтересована особа належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 29), але в судове засідання представник не з`явився, причини неявки не повідомив, тому суд не визнає їх поважними.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявник у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 зазначений як ОСОБА_1 (а.с. 3). В паспорті громадянина України серія НОМЕР_2 , виданому Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 01.07.1999 та в картці платника податків заявник зазначений як ОСОБА_1 (а.с. 15-17, 18). Аналогічно і в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 4).

Згідно довідки № 123 від 16.09.2019, виданої СВК ім. Лесі Українки, колгосп ім. Кірова Дубенського району Рівненської області у лютому 1992 року був перейменований на КСП імені Лесі Українки Дубенського району Рівненської області, який у грудні 1999 року реорганізовано в СВК ім. Лесі Українки Дубенського району Рівненської області (а.с. 5).

Згідно архівної довідки від 23.07.2021 № 480, в документах архіву є те, що ОСОБА_4 (так в документах за 1989-1990 роки), ОСОБА_5 -др (так в документах за 1991-1999 роки), ОСОБА_4 (так в документі за 2000 рік), ОСОБА_4 . (так в документі за 2001-2002 роки), ОСОБА_4 (так в документі за 2003 рік), ОСОБА_4 (так в документі за 2004 рік), ОСОБА_4 (так в документі за 2005-2006 роки) працював у колгоспі імені Кірова (СВК імені Лесі Українки) Дубенського району Рівненської області і його відпрацьовані людинодні за 1989 -2006 роки (а.с. 6,7).

В архівному фонді ім. Лесі Українки є відомості про те, що ОСОБА_4 працював у колгоспі ім. Кірова, що підтверджується архівною довідкою від 30.04.2021 № 301 (а.с. 8-9).

Згідно архівних довідок від 29.07.2021 №506 та №505 в документах трудового архіву є відомості про те, що ОСОБА_5 -др працював у колгоспі ім. Кірова Дубенського району Рівненської області (а.с. 11).

Трудова книжка НОМЕР_4 , видана на ім`я ОСОБА_1 , містить відповідні записи про роботу в колгоспі ім. Кірова Дубенського району, що перейменований на КСП імені Лесі Українки Дубенського району, зрештою реорганізовано в СВК ім. Лесі Українки Дубенського району (а.с. 12-14).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. При цьому суд бере до уваги, що дійсно у вищезазначених документах допущені помилки, бо зазначення імені заявника не повністю відповідає даним у свідоцтві про народження та його паспорті. Метою встановлення факту належності правовстановлюючих документів є необхідність підтвердження трудового стажу для оформлення пенсії заявника, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належать архівні довідки, видані Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів Дубенського району Рівненської області» Семидубської сільської ради на підставі книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу імені Кірова за 1986-січень 1992 років, КСП ім.Лесі Українки Дубенського району Рівненської області за лютий 1986-1999 роки та СВК ім.Лесі Українки Дубенського району Рівненської області за 2000-2006 роки:

-від 23 липня 2021 року №480 щодо відпрацьованих людиноднів ОСОБА_6 за 1989-1990 роки, ОСОБА_7 -др за 1991-1999 роки, ОСОБА_6 за 2000 та 2004 роки, ОСОБА_6 . за 2001-2002 роки, ОСОБА_6 за 2003 рік, ОСОБА_6 за 2005-2006 роки;

-від 30 квітня 2021 року №301 про факт роботи в колгоспі ім.Кірова Дубенського району, в КСП ім.Лесі Українки та СВК ім.Лесі Українки за 1986-2006 роки, ОСОБА_6 у 1986-1990 роки, ОСОБА_8 -др у 1991-1999 роки, ОСОБА_6 у 2000 році та 2004 році, ОСОБА_6 . у 2001-2002 роках, ОСОБА_6 у 2003 році, ОСОБА_6 у 2005-2006 роках;

-від 29 липня 2021 року №505 щодо заробітної плати за 1997-1999 роки Шинкара Ол-др у колгоспі ім.Кірова (СВК імені Лесі Українки);

-від 29 липня 2021 року №506 щодо заробітної плати за 1992- 1996 роки Шинкара Ол-др у колгоспі імені Кірова (СВК імені Лесі Ураїнки) Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, вул. Короленка, 7, м. Рівне, код ЄДРПОУ 21084076, електронна пошта: info@rv.pfu.gov.ua.

Повне рішення суду складено 19.08.2021.

Суддя: О.Ю. Жуковська