Рішення № 9910158, 14.06.2010, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-274/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2010 року Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

з участю представника позивача Процюка В.П.

в заочному порядку розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 147 грн.38 коп, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ звернувся в суд з вказаним позовом до ОСОБА_2

В позові зазначив, що ОСОБА_2 мешкає в АДРЕСА_1 є споживачем електроенергії та має особовий рахунок № НОМЕР_1 і зобовязаний своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію, але за спожиту електричну енергію відповідач не сплачує в результаті чого станом на 01.04.2010 року виникла заборгованість, яка становить 147, 38 грн. Заборгованість за електроенергію ставить під загрозу надійне функціонування Енергопостачальної Компанії, позбавляє її можливості належним чином виконувати основну діяльність по забезпеченню споживачів електричною енергією, поточних та капітальних ремонтів електротехнічного обладнання та інше.

В позові просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 147,38 грн., судовий збір та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити зіславшись на обставини викладені в позові. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши вивчивши матеріали справи: копію договору № 511-260 від 12.04.2006 року між ОСОБА_2та ВАТ «Енергопостачальна компанія»; копію довідки про споживання електроенергії за період з грудня місяця 2007 року по квітень 2010 року, суд рахує, що позов обгрунотований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, що підтверджується договором про користування електричною енергією № 511-260 від 112.04.2006 року, має особовий рахунок №НОМЕР_1, зобовязання по сплаті коштів за спожиту електроенергію не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості Ємільчинського РЕМ, яка станом на квітень 2010 року становить 147, 38 грн.

Відповідно до п. 7.6 Догоівору про користування електричною енергією № 511-260 від 12.04.2006 року споживач електричної енергії зобовязується оплатити спожиту електричну енергію відповідно до умов цього договору.

Підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного, п.7.6 Договору про користування електричною енергією № НОМЕР_1 від 12.04.2006 року, ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», ст. 903 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 169 ч.4, 208 ч.1 п.2, 209, 213, 214, 215, 224 ч.1, 226, 228, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ «ЕК Житомиробленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 147 (сто сорок сім) гривень 38 копійок на р/р 26032301777 Філія Житомирське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 26392747 та сплачений позивачем судовий збір в сумі 51 гривня, понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на р/р 26008002011613 в ВАТ «Перший інвестиційний банк» в м. Житомир, МФО 300506, код 22048622.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського райсуду І.І.Дармограй