Ухвала суду № 99101315, 19.08.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7472/21

Провадження № 2/522/6500/21

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

19 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси :

під головуванням судді Косіциної В.В.

за участі секретаря судового засідання Пашковського В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання предстаника позивача, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи, складання повного тексту відкладено.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркарова І.Р. – задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Флейт Естейт», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний реєстратор Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Гутник Ігоря Івановича про визнання протиправним та скасування наказу № 397/5 Міністерства юстиції України від 11.11.2020 року про задоволення скарги та зобов`язання скасувати державну реєстрацію реєстраційних дій.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.189ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин,позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Витребувати з Міністерства юстиції України за адресою: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, належно завірені матеріали справи за скаргою ОСОБА_6 від 11 листопада 2020 року, за результатам розгляду якої був прийнятий оскаржуваний наказ № 397/5 Міністерства юстиції України від 02 лютого 2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пишичевої Г.Л. за адресою: 65058, м. Одеса, пр-т Шевченко. 25, належно завірену копію нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 , між мною, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за № 1878.

Витребувати із Юридичного департаменту Одеської міської ради, за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Думська, 1, копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕЙТ ЕСТЕЙТ» , код ЄДРПОУ 43265960, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 28 вересня 2021 року о 11 годин 00 хвилин (зал засідань № 224 в приміщені суду за адресою: м. Одеса, вул.Балківська, 33).

Продовжити проведення підготовчого провадження по справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Третім особам надіслати копію козовної заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В.