Ухвала суду № 99100104, 09.08.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20034/19

Провадження № 2-п/686/74/21

УХВАЛА

09 серпня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 01.12.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від

01 грудня 2020 року. На обґрунтування заяви заявник зазначив, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2020 року у цивільній справі №686/20034/19 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спільним об`єктом нерухомості задоволено. Про наявність заочного рішення, йому стало відомо 12 травня 2021 року , коли до нього до дому навідалися державні виконавці Другого відділу державної виконавчої служби України міста Хмельницького Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та повідомили про примусове виконання заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2021 року.

Він не мав і не міг знати про наявність вищевказаного заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2020 року, оскільки перебуває у важкому стані, є інвалідом третьої групи, потребує постійного догляду, а тому вказане свідчить про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, він здійснив реконструкцію житлового будинку, виділив в окремий об`єкт нерухомого майна власну частку в житловому будинку, що вказує на відсутність порушеного права ОСОБА_2 , оскільки спільна часткова власність між сторонами припинена.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що заява не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення від 01.12.2020 року підлягає залишення без розгляду з наступних підстав: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2020 року, ухвалене у справі №686/20034/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спільним об`єктом нерухомості, позов задоволено.

01.07.2020 року ОСОБА_4 направив до суду заяву про перегляд заочного рішення від 29 січня 2020 року у справі №686/20034/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спільним об`єктом нерухомості.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

27 жовтня 2020 року скасовано заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/20034/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спільним об`єктом нерухомості та призначено справу до розгляду на

01 грудня 2020 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2020 року ухваленого у справі №686/20034/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спільним об`єктом нерухомості позов задоволено. Вказане рішення суду ухвалено не в порядку заочного розгляду, що підтверджується рішенням суду.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ст. 284 ЦПК України – заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення від 01.12.2020 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки цивільний процесуальний кодекс України не передбачає перегляд рішення, що ухвалено не в порядку заочного розгляду, в такому порядку.

Керуючись ст. ст. 280, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 01.12.2020 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 13.08.2021 року.

Суддя: