
Справа № 677/957/21
Провадження № 2/677/620/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2021 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Кускової Т.В.
з участю секретаря Федченко Л.В.,
розглянувши у спрощеному провадженні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Другий відділ державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2, ЄДРПОУ 37225071) про припинення стягнення аліментів,-
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів в її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, що стягуються з нього на підставі рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.04.2017 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.04.2021 року виключено відомості з актового запису № 187, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . А тому у позивача відсутній обов`язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_3 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча справа призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження з участю сторін, проте, в заявах до суду сторони просять розглянути справу за їх відсутності.
Враховуючи наведене, а також враховуючи, що до позовної заяви долучено достатньо доказів для ухвалення рішення, суд знаходить за можливе розглянути справу без участі сторін.
Статтею 51 Конституції України, ч. ч. 2, 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Частиною 1 ст. 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з частиною першою статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Встановлено, що ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.02.2012 року розірвано.
В період перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.07.2017 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дочки доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 01.03.2017 року.
Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.04.2021 року виключено відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження № 187, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із розрахунком Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 27.04.2021 року № 29032, станом на 01.03.2021 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки становить 1411,5 грн.
Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до частини 2 статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Так, за правилами частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що ця особа не є біологічним батьком дитини, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку особи, яка була зазначена у свідоцтві про народження, як батько.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 липня 2020 року у справі № 551/574/18 (провадження № 61-4066 св 19).
Враховуючи наведене та оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову про припинення стягнення з позивача аліментів, оскільки виключені відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.5, 126, 188, 197 СК України, суд
У х в а л и в :
Позов задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.04.2017 року в справі № 677/30/17, з 16.05.2021 року – з часу набрання законної сили рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.04.2021 року в справі № 677/396/21, яким виключено відомості з актового запису № 187 про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стигнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Позивач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Другий відділ державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2, ЄДРПОУ 37225071.
Суддя Т.В. Кускова
Судове рішення № 99100048, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/957/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: