
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/232/21
Провадження № 2-о/670/20/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Волкової О.М.
з участю секретаря Кушнір О.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Віньковецька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Свої вимоги заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку розміром 1,0368 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕЕЕ № 127900 від 22.09.2014 року. Заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом до майна померлого ОСОБА_2 , та у квітні 2021 року звернулась до нотаріуса з метою оформити свої спадкові права, однак їй було відмовлено через відсутність даних про факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини як спадкоємцю четвертої черги, позаяк вона проживала із померлим однією сім`єю на час відкриття спадщини, проте документально підтвердити вказаний факт не може, у зв`язку з чим змушена звернутись за захистом своїх прав до суду.
Ухвалою судді від 28.05.2021 року у справі відкрито провадження.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві, просила задовольнити. Пояснила, що її двоюрідний брат ОСОБА_2 проживав одиноко, одружений не був, а коли у 2014 році тяжко захворів та став потребувати стороннього догляду, то ОСОБА_1 перейшла жити до нього у АДРЕСА_1 .Через деякий час вони переселились у будинок заявниці в с. Бистриця, де ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 похоронила його, та успадкувала його майно, оскільки інших спадкоємців немає.
Представник заінтересованої особи, Віньковецької селищної ради Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницький Хмельницької області помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак на час смерті проживав без реєстрації разом із ОСОБА_1 в с. Бистриця Віньковецького району Хмельницької області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,0368 га, що розташована на території Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Заявник є спадкоємцем померлого за законом четвертої черги.
Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; копією паспорта заявника; копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії № 27102934 від 22.09.2014 року, згідно відомостей якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки кадастровий номер 68020684000:07:004:0059 площею 1,0368 га; довідкою Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області від 04.09.2020 року № 682 про те, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 проживала з ним без реєстрації в АДРЕСА_1 .
Факт постійного проживання однією сім`єю заявника спільно із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини також підтвердили у суді свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Так відповідно до їх свідчень, заявник ОСОБА_1 та її двоюрідний брат по материній лінії ОСОБА_2 проживали разом в будинку заявниці в с. Бистриця Віньковецького району Хмельницької області, починаючи з 2014 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено,що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.
За положеннями ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.
Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом на час відкриття спадщини заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Макарової Н.В. № 405/02-31 від 19.09.2017 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку.
Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження вимог про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 293, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання за адресою: с. Бистриця Віньковецького району Хмельницької області на час відкриття спадщини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19.08.2021 року.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 99099971, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/232/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: