Постанова № 99099906, 19.08.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

19.08.2021

Справа № 664/2197/21

Провадження № 3/664/1339/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 липня 2021 року о 11:48 годині в с. Великі Копані Херсонського району Херсонської області, вул. Соборна, 95, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ford Escort» номерний знак « НОМЕР_2 », була не уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху та під час повороту ліворуч здійснила наїзд на автомобіль, який стояв на дорозі, автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.п. 2.3«б», 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до яких:

- для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п. 2.3 «б» ПДР);

- перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху (п. 10.1 ПДР);

- під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п. 12.1 ПДР).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 під час розгляду справи провину не визнала та пояснила, що 20 липня 2021 року в с. Великі Копані Херсонського району Херсонської області виконувала поворот вліво з другорядної дороги на вул. Соборна. Після виїзду на свою смугу руху вона проїхала близько 50 метрів після чого здійснила зіткнення із автомобілем, що рухався в зустрічному напрямку, виконуючи обгін попутних транспортних засобів в місці, де це заборонено.

Не зважаючи на невизнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №523683 від 20.07.2021 року, що підписаний ОСОБА_1 без зауважень; схемою місця ДТП, із зазначенням пошкоджень, що отримав транспортний засіб «Ford Escort» номерний знак « НОМЕР_2 »; оптичним диском із відеозаписом ДТП з камер зовнішнього спостереження.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що по її смузі їй на зустріч рухався автомобіль, що здійснював обгін попутних транспортних засобів, який створив аварійну обстановку, спростовуються відеозаписом з камер спостереження, з яких вбачається, що автомобіль, з яким відбулося зіткнення перебував на смузі руху автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , але не рухався.

В іншій частині пояснення ОСОБА_1 відповідають відеозапису та схемі ДТП. Таким чином, ОСОБА_1 фактично підтвердила порушення нею ПДР оскільки не помітила перешкоду у вигляді транспортного засобу, що стояв на смузі її руху, не переконалася в безпечності маневру та не обрала безпечної швидкості руху, отже, твердження захисту про те, що водій іншого автомобіля – учасника ДТП, створив аварійну обстановку, тобто примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, спростовуються матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшує чи обтяжує покарання не встановлено.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, є доведеною, а тому суд вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу відповідно до санкції даної статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 гривень (Отримувач: ГУК у Херсон обл./Херсон обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA578999980313090149000021001;код класифікації доходів бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 523683 від 20.07.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), постанова судді Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/2197/21 від 19.08.2021 року).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Никифоров