Рішення № 99099758, 19.08.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1677/21

Провадження № 2/648/726/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 19 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, на підставі якого остання отримала кредит у вигляді кредитного ліміту в сумі 35 000 гривень, зі сплатою відсотків в розмірі 38 % річних, строком на 60 місяців. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, своєчасно та в повному обсязі заборгованість за кредитом не сплачує, у зв`язку з чим, станом на 10.06.2021 року виникла заборгованість в сумі 41587 грн. 03 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 34481 грн. 78 коп., заборгованості по відсоткам 5148 грн. 03 коп., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 278 грн. 86 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 68 грн. 86 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу – 500 грн. 62 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 93 грн. 22 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу та процентів – 1012 грн. 66 коп.. На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в сумі 41587 грн. 03 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір – 2102 грн..

01.07.2021 року відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Відзив на позовну заяву не подано.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила судовий розгляд здійснювати за її відсутності, позов визнає повністю, про наслідки визнання позову обізнана.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що 19.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк», та ОСОБА_2 , укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі вказаного договору, відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 35 000 гривень, зі сплатою процентів в розмірі 38 % річних, строком на 60 місяців.

Відповідно п. 3.3.3. Договору позичальник зобов`язувалась здійснювати повернення кредиту рівними частинами та сплату процентів щомісячно до 1 числа місяця наступного за звітним шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок.

Пунктом 3.9.1. Договору банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених Договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів.

З розрахунку заборгованості та виписки по рахунку за кредитом вбачається, що відповідач використала кредитні кошти, разом з цим, порушила умови договору щодо погашення заборгованості, станом на 10.06.2021 року заборгованість за тілом кредиту становить 34481 грн. 78 коп., заборгованість по відсоткам - 5148 грн. 03 коп., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 278 грн. 86 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 68 грн. 86 коп., 3 % річних від прострочених сум заборгованості – 20 грн. 06 коп., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу та процентів – 13 грн. 08 коп..

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , внаслідок укладення шлюбу відповідач змінила прізвище на « ОСОБА_3 »

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при звернені до суду з даним позовом до відповідача сплачено судовий збір в сумі 2270 грн., що підтверджується меморіальним ордером №0823р від 15 червня 2021 року.

Частино першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, з останньої на користь позивача необхідно стягнути 50% сплаченого судового збору, а інші 50 % судового збору мають бути повернуті позивача з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 277, 279, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549,559, 611, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,

УХ В А Л И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 41587 (сорок одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) грн. 03 (три) коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 34481 грн. 78 коп., заборгованості по відсоткам 5148 грн. 03 коп., пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 278 грн. 86 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 68 грн. 86 коп., 3 % – 593 грн. 84 коп., втрати від інфляції – 1012 грн. 66 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн..

Повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн., сплаченого за меморіальним ордером №0823р від 15 червня 2021 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач – Акціонерне товариство «Ощадний банк України»; місце знаходження: Київська область, місто Київ, вулиця Госпитальна, будинок 12-г; ЄДРПОУ 00032129

Відповідач – ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: В.В.Бугрименко