
Справа № 603/112/21
Провадження №2/603/105/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2021 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Галіяна І.М.
секретаря судового засідання - Швець Н.С.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: адвокат Гнатишин Віра Володимирівна
відповідач: Монастириська міська рада
предмет позову: визнання права в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст позовних вимог.
Представник позивача - адвокат Гнатишин В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в Монастириський районний суд Тернопільської області до Монастириської міської ради з позовом про визнання права власності та в подальшому у відповідності до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, змінила предмет позову, в якому просить визнати за позивачем право на завершення приватизації на:
- присадибну земельну ділянку площею 0,31 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно рішення четвертої сесії двадцять другого скликання Ковалівської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 13.06.1995 року;
- земельну ділянку площею 0,25 га, виділену з державного земельного фонду для працівників соціальної сфери, що розташована в с.Ковалівка Чортківського району Тернопільської області, згідно рішення Ковалівської сільської ради народних депутатів від 20.08.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружини позивача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з присадибної земельної ділянки площею 0,31 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно рішення четвертої сесії двадцять другого скликання Ковалівської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 13.06.1995 року.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,25 га, виділеної з державного земельного фонду під присадибну ділянку для працівників соціальної сфери, що розташована в с.Ковалівка Чортківського району Тернопільської області, згідно рішення Ковалівської сільської ради народних депутатів від 20.08.1997 року.
Представник позивача вважає, що саме ОСОБА_1 повинен успадковувати за померлими спадкодавцями, оскільки спадщину належним чином прийняв так як на час їх смерті проживав разом з ними.
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте оформити спадщину нотаріус не зміг, оскільки виявилось, що відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки.
Також, представнику позивача було відмовлено Відділом у Монастириському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у наданні витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок та витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, які знаходяться на території Ковалівської сільської ради для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства так як земельні ділянки не внесені до системи Державного земельного кадастру.
ІІ. Процесуальні рішення в справі.
Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 04.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
01.07.2021 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області підготовче провадження по цивільній справі продовжено у відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України в зв`язку з невиконанням Тернопільським державним нотаріальним архівом вимоги суду про надання доказів (інформації) в порядку ст. 84 ЦПК України.
ІІІ. Позиції сторін.
У зв`язку з виникненням труднощів для реалізації подальших прав позивача для оформлення документів щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 просить визнати за ним право на завершення приватизації на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представником позивача подано заяву про розгляд справи в відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують повністю просять їх задовольнити.
Відповідач - представник Монастириської міської ради в судове засідання не з`явився, суду подав відзив на позовну заяву та зміни до позовної заяви в якому вказав, що з позовом та змінами до позовної заяви Монастириська міська рада погоджується, просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Частинами 3, 4 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №7.
За життя ОСОБА_2 належала:
-присадибна земельна ділянка площею 0,31 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказане підтверджується архівним витягом із протоколу четвертої сесії двадцять другого скликання Ковалівської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 13.06.1995 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам села Ковалівка», згідно якого передано ОСОБА_2 безоплатно у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд/присадибна ділянка/ та для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,31 га, з яких під присадибні ділянки - 0,31 га.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років в с.Ковалівка Монастириського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №13.
За життя ОСОБА_3 належала:
-земельна ділянка площею 0,25 га, виділена з державного земельного фонду для працівників соціальної сфери, що розташована в с.Ковалівка Чортківського району Тернопільської області.
Вищевказане підтверджується архівним витягом із протоколу восьмої сесії двадцять другого скликання Ковалівської сільської ради народних депутатів від 20.08.1997 року, «Про виділення земельних ділянок з державного земельного фонду для працівників соціальної сфери» в розмірі 0,25 га.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51375798, сформований 04.01.2016 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, який розміщений по АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки виданої виконкомом Монастириської міської ради №611 від 29.01.2021 року встановлено, що в будинку ОСОБА_2 , який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 - син та ОСОБА_3 - невістка та дружина позивача.
У відповідності до довідки виданої виконкомом Монастириської міської ради №612 від 29.01.2021 року встановлено, що в будинку, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_3 з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 - чоловік померлої.
28.12.2015 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №27742323 від 04.01.2016 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.03.1960 року ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 14 02.1970 року ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_1 .
З довідки Монастириської міської ради від 29.01.2021 року №611 встановлено, що на час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_1 .
У відповідності до довідки Монастириської міської ради від 29.01.2021 року №612 встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_1 .
Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Проте, як встановлено з матеріалів справи спадкодавці не набули права власності на вказані земельні ділянки та не отримали на них правовстановлюючих документів в зв`язку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не було закінчено процедури приватизації вказаних земельних ділянок. Результатом цього стало те, що спадкоємець отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2021 року №37/02-31 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
У зв`язку з цим представник позивача звернулася до суду за захистом прав позивача та просила визнати за ним право в порядку спадкування за законом на завершення приватизації земельних ділянок площею 0,31 га згідно рішення четвертої сесії двадцять другого скликання Ковалівської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 13.06.1995 року та площею 0,25 га згідно рішення Ковалівської сільської ради народних депутатів від 20.08.1997 року.
V. Джерела права й акти їх застосування.
Визначаючись із заявленою вимогою позивача щодо права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме права на завершення приватизації в порядку спадкування суд враховує наступне.
Статтею 346 ЦК України передбачено, що однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України Постанова №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України (16.01.2003р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР ( 1963 р.), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Як вбачається з матеріалів справи на час смерті ОСОБА_2 , тобто на час відкриття спадщини, був чинним ЦК Української РСР 1963 року, тому при вирішенні питання про прийняття ОСОБА_1 спадщини в порядку спадкування за заповітом необхідно керуватися ст. 549 ЦК Української РСР в якій зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.
Судова колегія в цивільних справах Верховного Суду України в п.65 правових позицій від 01.12.97 «vd971201» висловлених судовою колегією в цивільних справах Верховного Суду України в зв`язку з аналізом причин перегляду судових рішень у цивільних справах у 1996 році роз`яснила, що відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) прийняття спадщини може підтверджуватися діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до вимог ст.ст. 524, 525, 526, ЦК Української РСР (1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.
У відповідності до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно з вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини, або якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 так як на час її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею.
Щодо спадкування позивачем після смерті ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
В першу чергу, відповідно до ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).
Як встановлено судом, ОСОБА_1 вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 так як на час її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею.
Проте з матеріалів справи встановлено, що державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадщини і видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки.
Статтею 14 Конституції України передбачено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
Статтею 12 ЗК України передбачено, що розпорядження землями територіальної громади віднесено до повноважень сільських, селищних, міських рад (у редакції чинній на момент подачі позову).
Положеннями статей 6, 67 ЗК України 1990 року (у редакції, чинній на час надання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дозволу на приватизацію) передбачено, що громадяни України мають право на одержання у власність земельних ділянок, зокрема, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка).
Статтею 23 ЗК України 1990 року (у вказаній редакції) визначено, що право власності на землю посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.
Приватизація земельних ділянок передбачена постановою Верховної Ради України від 13.03.1992 року №2200-ХІІ «Про прискорення земельної реформи та приватизацію землі та Декретом Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року №15-92 «Про приватизацію земельних ділянок» (далі - Декрет).
Разом із тим порядок виготовлення та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку було зазначено в Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 року №43 (далі - Інструкція №43).
Тобто на час вирішення питання про передачу земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у власність та затвердження акту про виніс земельної ділянки в натурі (на місцевості) порядку послідовних дій процедури та форми державного акту затверджено не було, як не було затверджено і самого нормативного акту, яким би регулювалися ці правовідносини.
Законом України від 25 жовтня 2001 року № 2768-ІІІ прийнято нову редакцію ЗК України, який набрав чинності 01.01.2002 року.
Відповідно до п. 1 розділу Х «Прикінцевих положень ЗК України» 2002 року рішення про надання в користування земельних ділянок, прийняті відповідними органами, але не виконані на момент введення у дію цього Кодексу, підлягають виконанню відповідно до вимог цього Кодексу. Установлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету, є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з пунктом «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Захист прав власності громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.
Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1 ст. 1225 ЦК України.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
З урахуванням викладеного у разі, коли громадянин, який висловив волю на приватизацію земельної ділянки, помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, до його спадкоємців у порядку спадкування переходить право вимагати завершення такої приватизації.
VІ. Висновки за результатами розгляду справи.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набув право на спадкування усіх їх прав та обов`язків, що належали останнім, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування слід визнати за ОСОБА_1 .
На підставі викладеного керуючись ст. 14 Конституції України, ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст. 16, 345 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 6, 67, 23 ЗК України (в ред. 1990 року), ст. 12, 81, 125, 152 ЗК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права на завершення приватизації - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування на завершення приватизації:
- присадибну земельну ділянку площею 0,31 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно рішення четвертої сесії двадцять другого скликання Ковалівської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 13.06.1995 року;
- земельну ділянку площею 0,25 га, виділену з державного земельного фонду для працівників соціальної сфери, що розташована в с.Ковалівка Чортківського району Тернопільської області, згідно рішення Ковалівської сільської ради народних депутатів від 20.08.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружини позивача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення чи ухвалення рішення за відсутності учасників справи або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 17.08.2021 року.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), проживаючого за адресою: с.Ковалівка Чортківського району Тернопільської області.
Представник позивача: адвокат Гнатишин Віра Володимирівна, (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ТР №000348 від 25.01.2019 року, Договір №5 про представництво інтересів та надання професійної правничої допомоги), місцезнаходження якої: вул.Добровідка №15 м.Монастириська Тернопільська область.
Відповідач: Монастириська міська рада, (Код ЄДРПОУ 04058433), юридична адреса місцезнаходження відповідача: вул..Шевченка 19 м.Монастириська Тернопільської області.
Суддя І. М. Галіян
Судове рішення № 99099629, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 603/112/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: