
Справа № 579/376/21
2/579/321/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
17 серпня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,
за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2021 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справу призначено до розгляду на 17 серпня 2021 року.
14 квітня 2021 року до суду до суду надійшла письмова заява про відмову від позову, закриття провадження у справі, та повернення судового збору, сплаченого при поданні позову до суду. (а.с.18).
Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст.255 ЦПК України).
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність повернення ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею судового збору при поданні позову до суду, тобто 454,00 грн. у зв`язку з відмовою від позову на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.142, 200, 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 про розірвання шлюбу – закрити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп., сплаченого нею при подачі позовної заяви до суду через філію СОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» 26.02.2021 року за квитанцією № 11, отримувач ГУК СУМ.ОБЛ. КРОЛЕВЕЦЬКА МТГ/22030101, р/р отримувача UA868999980313151206000018498; код отримувача 37970404; Банк отримувача 899998, Казначейство України; платник ОСОБА_1 ; призначення платежу - судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Повний текст ухвали суду складено 19 серпня 2021 року.
СуддяО. В. Моргун
Судове рішення № 99099514, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/376/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: