Постанова № 99099421, 18.08.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
18.08.2021
Номер справи
592/10389/21
Номер документу
99099421
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/10389/21

Провадження № 3/592/2081/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дагестан, громадянина Російської Федерації, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.07.2013 МВС Росії,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року о 11 год. 09 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці Держмитслужби по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав транспортний засіб марки «HONDA Stream», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався у напрямку з України до Російської Федерації під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 ) з п`ятьма пасажирами. Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу марки «HONDA STREAM», реєстраційний номер НОМЕР_2 , багажного відділення в сумці, зверху особистих речей, без ознак приховування, було виявлено: лікарський засіб «Lorazepam EG» 1 мг, NV Heizel Esplanede d 22 В-1020 Brussel BE122437 -116 пігулок, лікарський засіб «Rivopril» 0,5 мг, Clonazepam NV Roche SA RueDantestraat 75 BE -1070 Brussel - 35 пігулок, лікарський засіб «ALGOTRA» 37,5мг, Tramadol - 45 пігулок. Власником вказаних лікарських засобів визнав себе громадянин ОСОБА_2 на такі лікарські засоби гр. ОСОБА_3 під час проходження митного контролю не надав.

Лікарські засоби «Lorazepam EG» та «Rivopril» 0,5 мг, Clonazepam в таблетках, відповідно до ПКМ України від 06.05.2000 року №770 (відноситься до Таблиці III Списку № 2, «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю», а «ALGOTRA» 37,5мг, Tramadol відноситься до Таблиці II Списку № 1,-«Наркотичні засоби, обіг яких обмежено») та відповідно до ст. ст.2, 6 ЗУ від 15.02.95 №60/95-ВР на території України встановлюються заходи контролю за обігом психотропних речовин, що передбачають відпуск фізичним особам психотропних речовин лише за рецептом лікаря і відповідно до медичних показань, а обіг препаратів, що містять психотропну речовину, підпадає під дію заходів контролю, що застосовуються щодо обігу психотропної речовини, які в них містяться, а отже є обмеженими або забороненими щодо переміщення через митний кордон України у відповідності до ст.ст.196, 197 МК України.

Лікарські засоби, що переміщував через митний кордон України громадянин ОСОБА_3 заборонені або обмежені законодавством України, таким чином, він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор», переміщуючи через митний кордон України предмети які заборонені або обмежені. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статті 471 Митного кодексу України.

На підставі статті 511 Митного кодексу України за цим протоколом тимчасово вилучено: а) товари - безпосередні предмети порушення митних правил; товари, транспортні засоби зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортні засоби, що використовувалися для переміщення товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.471 МК України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань від нього не надходило.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил за №0014/80500/21 від 12.07.2021 року (а.с.2-4), поясненнями ОСОБА_1 від 12.07.2021 року (а.с.6), копією контрольного талону (а.с.9), копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.11), накладною вимогою №4 від 14.07.2021 (а.с.12), описом предметів (а.с.13). Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил та який зберігається на складі Сумської митниці Державної митної служби України.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст.471, 511 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700грн. з конфіскацією на користь держави вилучених по справі предметів правопорушення, а саме: лікарські засоби: «Lorazepam EG» 1 мг, NV Heizel Esplanede D22 В-1020 Brussel BE122437 – 116 пігулок, «Rivopril» 0,5 мг, Clonazepam NV Roche SA RueDantestraat 75 DE – 1070 Brussel – 35 пігулок, «ALGOTRA» 37.5 мг, Tramadol – 45 пігулок, загальною вартістю 169грн. 00коп., які зберігаються на складі Сумської митниці.

Вилучені у ОСОБА_1 для забезпечення стягнення штрафу в порядку ст.511 МК України кошти в сумі 1700грн., які знаходиться на рахунку Сумської митниці, обернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454грн. 00коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99099421 ?

Документ № 99099421 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99099421 ?

Дата ухвалення - 18.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99099421 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99099421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99099421, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 99099421, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99099421 відноситься до справи № 592/10389/21

Це рішення відноситься до справи № 592/10389/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99081902
Наступний документ : 99099423