Ухвала суду № 99099244, 19.08.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4394/20

Провадження № 6/484/83/21 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання – Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську, подання старшого державного виконавця Первомайського ВДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлійчук Т.В. по вирішенню питання про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у Первомайському відділі державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 65337118, згідно виконавчого листа № 2/484/272/21, виданого 21.04.2021 року Первомайським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - зобов`язаний до сплати боргу на користь кредитної спілки «Взаємодовіра» в розмірі 43381,44 гри.

06.05.2021 державним виконавцем розпочато виконавче провадження, шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, згідно виконавчого листа № 2/484/272/21, виданого 21.04.2021 року, копії якої були направлені сторонам за вих. № 19145/5.

Згідно довідки, отриманої з Грушівської сільської ради, боржниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Первомайський р-н, але на даний час не проживає, знаходиться на заробітках.

Згідно довідок, отриманих з ДФС га УПФУ боржник ніде не працює, відкритих рахунків не має, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

06.05.2021 державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника та про арешт майна боржника, на підставі якої зареєстровано обтяження в ДРОРМі та державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

18.06.2021 державним виконавцем направлено запит до Державної прикордонної служби України стосовно перетину боржницею державного кордону України.

13.07.2021 з Державної прикордонної служби України надійшла довідка про те, що громадянкою ОСОБА_1 перетинання кордону в базі даних не виявлено.

14.07.2021 державним виконавцем було здійснено виїзд на дільницю. За адресою, вказаною у виконавчого документі: АДРЕСА_1 , боржниця не проживає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, просила вирішити питання про розшук боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про розшук боржника з наступних підстав.

Судом встановлено, що державний виконавець як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження”, якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.

Виходячи з вищевикладеного, в зв`язку з тим, що місце проживання боржниці ОСОБА_1 невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення її фактичного місця проживання виявились безрезультатними, виникає необхідність оголошення її в розшук.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Первомайського ВДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Павлійчук Т.В. по вирішенню питання про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Первомайському РВП ГУНП Миколаївської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: