
Дата документу 19.08.2021
Справа № 334/6132/21
Провадження № 2-н/334/893/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 серпня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши заяву Публічне Акціонерне Товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Керуючись ст.ст.64,67 ЖК України, ст.ст.20,32 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги",ст.625 ЦК України, ст.ст.161,167,168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Публічне Акціонерне Товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж(м.Запоріжжя,вул.Волгоградська,25 поточний рахунок № НОМЕР_2 , код оплати 3, в АТ "Мета банк", МФО 313582, ЄДРПОУ: 00130926, ) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2017 року по 01.01.2019 року в сумі 2709 грн. 90 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Публічне Акціонерне Товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, на поточний рахунокUA033135820000002600010766801код оплати 20, в АТ "Мета банк", МФО 313582, ЄДРПОУ: 00130926, ) судовий збір у розмірі 227 гривень.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж.
Суддя: Добрєв М.В.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому наказі зазначається повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили _______
Строк пред`явлення до виконання _____
Судовий наказ видано _________
Суддя: Добрєв М.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________ _____________________
Судове рішення № 99098328, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6132/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: