Ухвала суду № 99097963, 18.08.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4235/21

Провадження № 1-кс/303/2050/21

Іменем України

У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., секретар судового засідання Годьмаш О.В., за участю: старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Синетар О.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Синетар О.О. у кримінальному провадженні, внесеному 10 листопада 2020 року до ЄРДР за № 12020070040001722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про дозвіл на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Синетар О.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні, внесеному 10 листопада 2020 року до ЄРДР за № 12020070040001722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про дозвіл на обшук.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що на даний час в органу досудового розслідування є підстави вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_1 , у користуванні якого є автомобіль марки «КІА», д.н.з. Республіки Польща НОМЕР_1 , в якому він може зберігати предмети та речі, які є речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому у даному іншому володінні особи слід провести обшук.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Синетар О.О. клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши доводи старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 листопада 2020 року до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від ст. о/у Управління боротьби з наркозлочинністю в Закарпатській області про те, що на території м. Мукачево группа осіб А, В, Г (дані змінені з метою конфіденційності), здійснює збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 10 листопада 2020 року слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до ЄРДР за № 12020070040001722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Автомобіль марки «КІА», д.н.з. Республіки Польща НОМЕР_1 , перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_1 ..

Старшим слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, які плануються відшукати, а саме: грошові кошти, які набуті злочинним шляхом, мобільні термінали, сім-картки операторів мобільного зв`язку, інші носії інформації (флеш картки, комп`ютерна техніка), документи, записники мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

Старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задоволити частково.

Керуючись ст. ст. 234-236, 309, 371,372, 376 КПК України, слідчий судя

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Синетар Олександру Олександровичу, слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Сингаївській Дар`ї Юріївні, слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Пуга Роману Андрійовичу, слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Молнару Віктору Костянтиновичу, слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Бураку Дмитру Івановичу, старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Буташу Миколі Миколайовичу, старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Турику Михайлу Федоровичу, старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Лазару Віталію Івановичу дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «КІА», д.н.з. Республіки Польща НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Ухвала про дозвіл на обшук іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала дійсна до 15 вересня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Дві копії ухвали надати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Куропятник