Ухвала суду № 99097905, 19.08.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження № 1-кп/243/810/2021

Номер справи 243/8761/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

«19» серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю:

- секретаря судового засідання – Стукалової О.В.,

- прокурора – Ковальова Д.С.

- представника потерпілого – юридичної особи – ПрАТ «Донрибкомбінат» - Потічук А.М.

- обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

- захисника обвинуваченого – адвоката Фальченко І.В.

- представника персоналу Краматорського районного Відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області – Дехтярьової Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за № 12021052510001059, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 липня 2021 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської окружної прокуратури Донецької області 13 серпня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привілля Краматорського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Майдан Краматорського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за № 12021052510001059, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 липня 2021 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської окружної прокуратури Донецької області по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1. затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;

2. закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

3. повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4. направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

6. доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Суд, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

1. Справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

2. Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні.

3. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

4. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

ОСОБА_1 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

ОСОБА_2 захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за № 12021052510001059, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 липня 2021 року з Обвинувальним актом та додатками, яке надійшло з Слов`янської окружної прокуратури Донецької області по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі Обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 12021052510001059, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на 26 серпня 2021 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області.

Доручити представникові персоналу Краматорського районного Відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Дехтярьовій Т.О. скласти досудову доповідь у строк до 26 серпня 2021 року стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: Прокурора Ковальова Д.С., представника потерпілого Потічук А.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисників – адвокатів Фальченко І.В., Степаненко А.П., свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: Суддя: Т.А.Хаустова.