Ухвала суду № 99097830, 27.05.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд.унік. №243/2131/21

Провадження №2/243/1153/2021

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Воронков Д.В.,

за участю секретаря Бочарової М.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діяннями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивачів та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими він обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Неминущий Г.Л. заявив клопотання про виклик свідків та про призначення по справі на судової експертизи.

Позивач ОСОБА_1 підтримав позицію свого адвоката.

Представник прокуратури - Профатіло О.П. проти задоволення клопотання представника позивача заперечував, вважав їх необґрунтованими та по передчасними.

Представник Державної Казначейської служби України проти задоволення клопотань не заперечував, поклався на розсуд суду.

Враховуючи, що по справі судове слідство не розпочато, судом не допитано свідків, не досліджено письмових доказів та не вислухана думка сторін та їх представників, суд вважає клопотання представника позивача в частині призначення по справі експертизи передчасним та відмовляє у його задоволенні.

Враховуючи вимоги ст. 43 ЦПК України, з митою сприянню всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача в частині допиту свідків у судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та на підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діяннями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків – задовольнити. Викликати для допиту у судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В задоволенні представника позивача – адвоката Неминущого Г.Л. про призначення по справі судової експертизи,- відмовити.

Призначити справу до судового розгляду по суті 23 червня 2021 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков