Ухвала суду № 99097354, 18.08.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3731/21

Провадження № 2/219/1892/2021

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

18 серпня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі м. Бахмут Донецької області у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення суми завданої матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2021 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31, код ЄДРПОУ 31650052, в особі представника Галієва Р.Р. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення суми завданої матеріальної шкоди в розмірі 65 761,84 гривень та судового збору в розмірі 2 270 гривень.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2021 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 25 червня 2021 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

25 червня 2021 року ухвалою суду поставлено про розгляд справи у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 27 липня 2021 року.

27 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті, та було відкладене на 13 годину 30 хвилин 18 серпня 2021 року.

Представник позивача Філіппенко О.Ю., яка про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином: у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України – шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, до підготовчого засідання не з`явилась, 17 серпня 2021 року на адресу суду від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , які про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України – шляхом вручення судової повістки представнику безпосередньо у суді, до підготовчого засідання не з`явились. До початку судового засідання представником подано до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та розгляд поданих ним клопотань про витребування доказів та про виклик свідка.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

22 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому він, зокрема, просить залучити в якості третьої особи власника транспортного засобу «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вантажний фургон білого кольору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно частини 5 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути в подальшому на права та обов`язки ОСОБА_3 , який є власником транспортного засобу «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та який був потерпілої особою під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20 серпня 2019 року, суд вважає доцільним залучити зазначену особу до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з чим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відкласти підготовче засідання, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий, до участі у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення суми завданої матеріальної шкоди.

Відкласти підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 27 вересня 2021 року.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частин третьої – шостої статті 178, статті 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко