
Справа № 127/20166/21
Провадження 2-н/127/958/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Енера Вінниця» звернулось в суд із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.
У заяві ТОВ «Енера Вінниця» вказувало, що постачання електроенергії здійснюється заявником за адресою: АДРЕСА_1 , а місце реєстрації боржника зазначило за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відомостей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 18.08.2021 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, до заяви не додано доказів, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, заборгованість за спожиту електричну енергію нараховано за період з 01.01.2019 року по 01.07.2020 року, однак договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №040120551 між ТОВ «Енера Вінниця» та ОСОБА_1 укладено лише 30.01.2020 року.
Вказані обставини дають суду підстави вважати, що із наданих доказів не вбачається виникнення або порушення боржником ОСОБА_1 права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 165, 259, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 99097193, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20166/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: