Ухвала суду № 99097122, 17.08.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/677/20

Провадження №2-п/148/3/21

У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2021 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 21.09.2020 у справі № 148/677/20.

До суду 16.08.2021 від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 18.08.2021 о 14:00 год. у режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Разом з тим, враховуючи, що судове засідання у справі призначено на 18.08.2021, а представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 16.08.2021, тобто менш ніж як за п`ять днів до судового засідання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали до відома направити представнику відповідача Полякову О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: