Ухвала суду № 99095895, 16.08.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.08.2021
Номер справи
705/3437/21
Номер документу
99095895
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/3437/21

1-в/705/295/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.,

прокурора Тарасенка О.В.,

засудженого ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»),

представника установи виконання покарань Сухомейла О.М. (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, в якому просив суд перерахувати строк з 10.02.2018 по 10.03.2020 з урахуванням обставин, зазначених у клопотанні. У клопотанні вказав, що він прибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» 10.02.2018 та перебував до 04.03.2020 при ухваленні вироку по даному кримінальному провадженні. Оскільки він вчинив злочин 10.02.2018 у період чинності ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, передбаченій Законом № 838- VІІІ, зазначений ним строк підлягає зарахуванню в строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор Тарасенко О.В. надав до суду позицію по суті клопотання, яку підтримав у судовому засіданні та згідно з якою просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого.

Заслухавши засудженого ОСОБА_1 , ознайомившись з позицією прокурора Тарасенка О.В., дослідивши клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_1 в частині, яка стосується питання, що вирішується, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_1 покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Житомирського райсуду Житомирської області від 01.03.2016 та остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до вступу вироку в законну силу. Строк покарання засудженому рахується з моменту затримання з 10.02.2018, із зарахуванням у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення.

Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2019 набрав законної сили 24.01.2020.

Як убачається з тексту вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2019, ОСОБА_1 був засуджений за злочин, вчинений 09 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводилося з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII, згідно з яким строк попереднього ув`язнення зараховується у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2019, застосувавши положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив злочин 09 лютого 2018 року, за який його було засуджено вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2019, на нього у вказаному кримінальному провадженні не розповсюджуються положення Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII, у зв`язку з чим клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Крім того, дослідженням особової справи встановлено, що 09.01.2020 ОСОБА_1 звертався до Броварського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про зарахування терміну попереднього ув`язнення, в якому просив застосувати відносно нього Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 та вказати в рішенні суду, що в строк відбування покарання необхідно зарахувати термін його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 відмовлено в задоволенні клопотання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим – протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.І.Єщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99095895 ?

Документ № 99095895 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99095895 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99095895 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99095895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99095895, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 99095895, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99095895 відноситься до справи № 705/3437/21

Це рішення відноситься до справи № 705/3437/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99080473
Наступний документ : 99095907