
19.08.2021
Справа № 696/712/21
Провадження № 1-кп/696/95/21
УХВАЛА
19.08.2021 м. Кам`янка
19 серпня 2021 року, судя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши клопотання представника потерпілого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12021255350000406 відомості про яке внесені до ЄРДР від 04.07.2021, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12021255350000406, відомості про яке внесені до ЄРДР 04.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Від представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Петруніної Вікторії Віталіївни, 19.08.2021 надійшло клопотання про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, в межах даного клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, територіальну віддаленість зноходження представника потерпілого від місця проведення судового засідання, з метоюсвоєчасного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відео конференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Петруніної Вікторії Віталіївни про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції на 16 год. 00 хв. 02 вересня 2021 року поза межами приміщення суду - задовольнити.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02 вересня 2021 року о 16 годині 00 хвилин у Кам`янському районному суді Черкаської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Петруніну Вікторію Віталіївнута зобов`язати її з`явитися до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на призначену дату та час судового розгляду.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Черкаському районному суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 19.08.2021.
Суддя О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 99095826, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/712/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: