Ухвала суду № 99095794, 19.08.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4547/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретар судового засідання Семенюк Ю.О.

за участю представника відповідачів Гарголь В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама», дочірнє підприємство «Градобуд-Рівне», Державний реєстратор виконавчого комітету Мирогощанської сільської Ради Дубенського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна та Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності, клопотання про заміну позивача, -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.03.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі.

22.06.2021 року до суду надійшло клопотання про заміну позивача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення клопотання про заміну позивача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1,2 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі ст. 55 ЦПК України слід замінити позивача у справі ОСОБА_1 на процесуального правонаступника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Замінити позивача у справі ОСОБА_1 на процесуального правонаступника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Гордійчук