Ухвала суду № 99095698, 18.08.2021, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/767/21

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

18 серпня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Дубровицької міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року, до участі у справі було залучено Службу у справах дітей Дубровицької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

18 серпня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від Служби у справах дітей Дубровицької міської ради про їх заміну як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на Орган опіки та піклування - виконком Дубровицької міської ради, оскільки саме Орган опіки та піклування подає до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено порядку заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, тому суд замінює третю особу на підставі вимог статті 51 Цивільного процесуального кодексу України в частині, що стосується заміни неналежного відповідача на належного.

Згідно частини 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Дубровицької міської ради на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування - виконком Дубровицької міської ради.

Керуючись статтями 51, 353 Цивільного прцоесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовльнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Дубровицької міської ради на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування - виконком Дубровицької міської ради по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Зобов`язати Орган опіки та піклування - виконком Дубровицької міської ради надати письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити копію ухвали разом із позовною заявою та додатками до Органу опіки та піклування - виконком Дубровицької міської ради (м. Дубровиця, вул. Воробинська, 4, Рівненської області).

У разі неможливості представнику третьої особи прибути у судове засідання, йому пропонується подати заяву про розгляд справи у його відсутність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.