Рішення № 99095653, 17.08.2021, Чутівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.08.2021
Номер справи
948/221/21
Номер документу
99095653
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 948/221/21

Провадження № 2/550/125/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний у м. Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський районний у м. Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про визнання батьківства.

Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що вона у серпні 2015 р. в Польщі познайомилась з ОСОБА_2 , з яким стала проживати разом без реєстрації шлюбу. В травні 2017 р. вона завагітніла від відповідача і в липні 2017 р. повернулась в Україну. ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 , батьком якої, на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, записаний ОСОБА_4 . З липня 2017 р. по червень 2020 р. вона та відповідач проживали окремо, але в цей період останній періодично приїжджав до неї з донькою. Весь цей час відповідач не заперечував, що саме він є батьком ОСОБА_3 . Влітку 2020 стосунки між сторонами розірвались, відповідач перестав спілкуватись з ОСОБА_3 та почав заперечувати своє батьківство щодо неї. Позивач зверталась до ОСОБА_2 з пропозицією добровільно внести зміни до актового запису про народження доньки, вказавши його батьком, проте він відмовився це робити, мотивуючи відмову запереченням щодо свого батьківства відносно ОСОБА_3 .

Позивач просила визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник позивача адвокат Бульбах Н.М. надала клопотання, в якому просили підготовче судове засідання провести в їх відсутності, а позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Надав суду заяву, в якій позов визнав повністю і не заперечував проти його задоволення.

Третя особа була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що з серпня 2015 по липень 2017 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом в м. Тихи Республіка Польща.

В травні 2017 р. позивачка завагітніла і в липні 2017 р. повернулась в Україну.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила доньку ОСОБА_3 .

03.02.2018 Шевченківським районним у м. Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), був складений актовий запис № 146 щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в якому відомості про батька дитини вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю дитини.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Враховуючи викладене, аналізуючи надані докази в їх сукупності, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 беззаперечно визнав позов, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126 та 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд, відповідно до приписів ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у даному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 125, 128, 134, 135 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Шевченківським районним у м. Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису від 03 лютого 2018 р. № 146 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , саме: у розділі "батько" зазначити, що батьком дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Машівському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 50 % сплаченого нею судового збору згідно платіжного доручення № 0.0.2043120226.1 від 09 березня 2021 р., виданого АТ КБ "Приватбанк", що становить 454 грн.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт та РНОКПП не відомі.

Третя особа - Шевченківський районний у м. Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), м. Полтава, вул. Соборності, 8, код ЄДРПОУ 40455272.

Повний текст рішення складений 18.08.2021.

Суддя А. А. Антонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 99095653 ?

Документ № 99095653 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99095653 ?

Дата ухвалення - 17.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99095653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99095653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99095653, Чутівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 99095653, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99095653 відноситься до справи № 948/221/21

Це рішення відноситься до справи № 948/221/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99095652
Наступний документ : 99095655