
єдиний унікальний номер справи 546/462/21
номер провадження 2-с/546/3/21
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природнього газу, –
в с т а н о в и в :
16.08.2021 боржник звернувся до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ, виданий Решетилівським районним судом Полтавської області по справі №546/462/21 (провадження №2-н/546/109/21) від 04.06.2021.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.08.2021 засобами поштового зв`язку він отримав даний судовий наказ. Зазначає, що заявником безпідставно нараховано йому заборгованість за послуги з розподілу природнього газу, внаслідок відсутності нормативного врегулювання права здійснення у АТ «Полтавагаз» нарахування заявнику коштів за дану послугу.
Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, суд встановив такі обставини.
04.06.2021 Решетилівським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за розподілений природній газ в сумі 1887,00 грн. та судові витрати по справі в сумі 227 грн.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
В матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення судового наказу ОСОБА_1 , однак відповідно до трекінгу сайту АТ «Укрпошта» судовий наказ (номер поштового відправлення 3840000660026) був вручений адресату 11.08.2021.
Заява про скасування судового наказу подана до суду 16.08.2021, тобто у встановлений законом строк.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу визначені нормами ч.ч.2-5 ст. 170 ЦПК України.
Боржником дотримано зазначені норми процесуального законодавства.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Подання заяви про скасування судового наказу у встановлений ЦПК України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи те, що заява про скасування судового наказу та матеріали справи містять достатні підстави для його скасування, оскільки вбачається спір про право, а зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 04.06.2021 скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Решетилівським районним судом Полтавської області від 04.06.2021 у справі за №546/462/21 (провадження №2-н/546/109/21), яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за розподілений природній газ в сумі 1887,00 грн. та судові витрати по справі в сумі 227 грн.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Романенко
Судове рішення № 99095631, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/462/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: