Ухвала суду № 99095615, 13.08.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2500/21

Провадження № 1-в/545/370/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Радченко В.О.,

прокурора: Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зоря Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимого:

- 10.04.2017 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 06 місяців;

- 07.02.2018 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 06 місяців.

Засудженого вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07.05.2019 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі,

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання заперечував з тих підстав, що засуджений ОСОБА_1 за час відбуття покарання не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці; вважає, що до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від покарання.

Засуджений та представник адміністрації у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації у судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07.05.2019 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі. Згідно з розпорядженням суду вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07.05.2019 року набрав законної сили 07.06.2019 року. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахується з часу затримання - 20.06.2019 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_1 відбув 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_1 мав 5 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці, та одне стягнення, яке на час розгляду справи в суді погашене у встановленому законом порядку.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Божковська виправна колонія (№16)», засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно; був працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Має виконавчий лист на суму 1209,62 грн., відшкодовано 697,49 грн. Адміністрація установи вважає, що своєю поведінкою та ставленням до праці засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України.

Так, одним із показників виправлення засудженого є висновок адміністрації установи про те, що засуджена особа «стала на шлях виправлення» або «довела своє виправлення».

У зазначеному випадку, адміністрація установи у своїй характеристиці зазначила, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці «довів своє виправлення». На обґрунтування свого висновку адміністрація установи навела певні обставини, які, на її думку, свідчать про те, що засуджений довів своє виправлення. Вказані обставини знайшли своє підтвердження і в ході судового розгляду.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 07 днів від відбування покарання за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк