Ухвала суду № 99095517, 19.08.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1946/20

Провадження № 1-в/541/67/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого, судді Ситник О.В.,секретаря судових засідань Калініченко Л.О.,при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду від 14 липня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 роки 7 місяців позбавлення волі.

19 серпня 2021 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 яка датована 13.08.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

27.07.2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 ..

Згідно листа ДУ «Полтавська установа виконання покарань («23)» ОСОБА_1 , 1988 року народження вибув до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про місце та час розгляду повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглядзаяви провести без участі учасників судового провадження, згідно положень ч. 4 ст. 539 КПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Виходячи з положень ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засуджений ОСОБА_1 звернувся в строк для подання апеляційної скарги.

Згідно з п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді. За таких обставин необхідно забезпечити можливість ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі шляхом його етапування до суду. Враховуючи вимоги вищевказаних норм закону, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_1 з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для тимчасового залишення на період повного ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 393 , 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України етапувати з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)»до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для тимчасового залишення на період повного ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 541/1946/20.

Копію ухвали направити до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», конвойній службі ГУНП в Полтавській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник