Ухвала суду № 99095509, 19.08.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2101/21

Провадження № 2-о/541/77/2021

У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи Миргородська територіальна громада Полтавської області, Відділ у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу;

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересованими особами зазначила Миргородську територіальну громаду Полтавської області, Відділ у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України – справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил , встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду . Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом . Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а саме :

-відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, під зазначеним номером ЄДРПОУ заінтересованої особи 2 - Відділ у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області – 24393754, станом на дату подачі позовної заяви значиться – Миргородський міський відділ земельних ресурсів, діяльність якого припинена.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Оскільки, дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Миргородська територіальна громада Полтавської області, Відділ у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. В. Ситник