
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/803/21
Провадження 3/382/362/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
03.07.2021 р. о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2107" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин по вул. Шевченка, при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем макри "Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 14.6 ПДР України.
На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, вину визнав.
Під час розгляду справи установлено, що 03.07.2021 р. о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2107" номерний знак НОМЕР_1 у м. Яготин по вул. Шевченка, при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем макри "Фольксваген" д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , рапортом.
Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень, (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300, Код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача –Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь держави 454 грн. судового збору, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 99095328, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/803/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: