
Справа № 288/1331/21
Провадження № 3/288/811/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року. смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Горбулів, Черняхівського район, Житомирської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 , місце роботи: Ходорківський психоневрологічний інтернат, санітарка, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за частиною першою статті 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2021 року о 13.20 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей: - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо забезпечення їх необхідними умовами проживання: в будинку безлад, не прибрано, діти неохайно одягнені.
21 липня 2021 року о 15.40 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей: - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо забезпечення їх необхідними умовами проживання: в будинку безлад, продукти харчування відсутні, діти неохайно одягнені.
За даних обставин, суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності винність в скоєних правопорушеннях, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП, визнала повністю.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 667740 від 20 липня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 785061 від 21 липня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП;
- довідкою Попільнянської селищної ради від 20 липня 2021 року № 385;
- фотознімками кімнат в будинку ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винної.
Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією даної статті.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 36, 40-1, 184, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 454 гривні 00 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду М.І.Рудник
Судове рішення № 99094836, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1331/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: