Ухвала суду № 99094673, 18.08.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15220/20

Категорія 43

2/295/1332/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2020 року позивач звернувся до суду з даним позовом про відшкодування матеріальної шкоди.

11.06.2021 року від представника відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» адвоката Пилипець А. Ю.на адресу суду надійшло клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, оскільки у відповідача є сумніви у правильності Висновку № 94 експертного автотоварознавчого дослідження від 09.07.2020 р., складеного експертом Кудинським В.С., та долученого до матеріалів даної цивільної справи.

Позивач та його представник в судове засідання 18.08.2021 року не з`явився, представник позивача адвокат Свинарчук А.С. надіслав на адресу суду заперечення на клопотання про призначення судової автотоварознавчоїекспертизи. В запереченні останній зазначив, що провести експертизу на даний час не має можливості, оскільки автомобіль відремонтований.

Окрім того, зазначив, що немає можливості прибути на судове засідання, просив здійснювати розгляд без його участі та позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час, місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

Згідно з частиною другою статті 210 ЦПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Судова експертиза в цивільному процесі - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в цивільній справі, що перебуває у провадженні суду.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з`ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з`ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову автотоварознавчу експертизу, поклавши на відповідача витрати, пов`язані з її проведенням.

Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що для вирішення спору необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 103,104 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі №295/15520/20 судову автотоварознавчу експертизу, яку доручити Житомирському відділенню Київського НДІСЕ, що за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- Яка вартість відновленого ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу - автомобіля Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді, за цінами станом на дату ДТП 04.06.2020 без урахування ВТВ та з урахуванням ПДВ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведенні експертизи покласти на сторону відповідача - ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» (вул. Глибочицька, 44, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 24175269).

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 295/15220/20.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Копію ухвали надати сторонам для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя: І.М. Єригіна