Рішення № 99094351, 18.08.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2078/21

Провадження № 2-о/0158/58/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки № 139/01-08 від 21.07.2021 року трудового архіву Колківської селищної ради Луцького району по документах колгоспу «Маяк» с. Рудники Маневицького району з інформацією про роботу ОСОБА_1 , оскільки у вказаному документі його прізвище на російській мові зазначено як « ОСОБА_2 », а відповідно до паспорта громадянина України його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Покликаючись на долучені до матеріалів справи докази, просить встановити факт приналежності йому вищевказаного правовстановлюючого документу.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.08.2021 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області не з`явився. Відповідно до поданих до суду письмових пояснень щодо задоволення заяви не заперечують, оскільки встановлення даного факту необхідне для призначення пенсії ОСОБА_1 ; розгляд заяви просять проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно архівної довідки № 139/10-08 від 21.07.2021 року, виданої трудовим архівом Колківської селищною ради Луцького району Волинської області, по документах колгоспу «Маяк», с. Рудники Маневицького району, виявлено інформацію про роботу ОСОБА_1 у період з 1985 року по 1987 роки (а.с.8-12).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 03.01.1997 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудники Маневицького району (а.с. 7).

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, те, що у судовому засіданні матеріалами справи підтверджено факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки № 139/01-08 від 21.07.2021 року трудового архіву Колківської селищної ради Луцького району по документах колгоспу «Маяк» с. Рудники Маневицького району з інформацією про роботу ОСОБА_1 , а тому суд приходить до висновку що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки № 139/01-08 від 21.07.2021 року трудового архіву Колківської селищної ради Луцького району по документах колгоспу «Маяк» с. Рудники Маневицького району з інформацією про роботу ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса: вул. Кравчука, 22-В, м. Луцьк Волинської області, код ЄДРПОУ - 13358826.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч