Ухвала суду № 99092128, 17.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м. Київ №640/5133/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче підприємство «Луганський акумулятор -1»доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби Українипровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діївстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Наукове-виробниче підприємство «Луганський акумулятор -1» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України, у якому просило суд, з урахування уточнень:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 19 листопада 2019 року №1333301/41842118;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 19 листопада 2019 року №1333302/41842118;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 19 листопада 2019 року №1333303/41842118;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України з розгляду скарг №42911/41842118/2 від 03 грудня 2019 року про відмову в реєстрації;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України з розгляду скарг №42927/41842118/2 від 03 грудня 2019 року про відмову в реєстрації;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України з розгляду скарг №42923/41842118/2 від 03 грудня 2019 року про відмову в реєстрації;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 10 вересня 2019 року, днем її фактичного подання на реєстрацію 27 вересня 2019 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 10 вересня 2019 року, днем її фактичного подання на реєстрацію 27 вересня 2019 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 10 вересня 2019 року, днем її фактичного подання на реєстрацію 27 вересня 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року позовні вимоги задоволені частково.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 31 березня 2020 року видано виконавчі листи.

Представник відповідача звернувся з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 30 листопада 2020 року, а саме просив виправити дату, якою подано на реєстрацію податкову накладну №3 з « 27 вересня 2019 року» на вірну « 30 вересня 2019 року».

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно вірною датою, якою податкову накладну №3 направлено на реєстрацію, є дата « 30 вересня 2019 року».

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в рішенні від 30 листопада 2020 року, а саме в резолютивній частині рішення вважати вірною дату, якою подано на реєстрацію податкову накладну №3, « 30 вересня 2019 року» замість невірної « 27 вересня 2019 року».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні від 30 листопада 2020 року, а саме в резолютивній частині рішення вважати вірною дату, якою подано на реєстрацію податкову накладну №3, « 30 вересня 2019 року» замість невірної « 27 вересня 2019 року».

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко