Ухвала суду № 99091470, 19.08.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату та витребування доказів

19.08.2021р. справа № 520/5817/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання призначення на іншу дату судового засідання з розгляди заяви представника позивача у порядку ст. 382 КАС України по справі №520/5817/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

встановив:

Ухвалою суду від 12.08.2021р. призначено судове засідання з розгляду заяви представника позивача у порядку ст. 382 КАС України по справі №520/5817/2020 на 10:30 год. 19.08.2021р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області: письмові пояснення (з відповідними доказами) відносно того, чи було виконано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2020р. по справі №520/5817/2020, а саме в частині здійснення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) з 01.01.2018 р. перерахунку розміру пенсії із збереженням показника 80% грошового забезпечення та проведення виплати різниці однією сумою з урахуванням виплачених сум.

Однак, вказаних вище документів у судове засідання до суду надано не було.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду ненаданих учасниками справи доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 80, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви представника позивача у порядку ст. 382 КАС України по справі №520/5817/2020.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 02.09.21р. об 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області:

- письмові пояснення (з відповідними доказами) відносно того, чи було виконано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2020р. по справі №520/5817/2020, а саме в частині здійснення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) з 01.01.2018 р. перерахунку розміру пенсії із збереженням показника 80% грошового забезпечення та проведення виплати різниці однією сумою з урахуванням виплачених сум.

Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду до 01.09.2021р.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева