Ухвала суду № 99090929, 19.08.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

19 серпня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/7638/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Захаренка О.О.,

представника позивача – Левченко О.О.,

представника третьої особи – Фірсової Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "ФОРАС-ЛЕНД" до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державне підприємство "Чутове", про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2020 року Приватне підприємство "ФОРАС-ЛЕНД" в особі генерального директора Левченко Оксани Олександрівни звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними дій Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру під час прийняття результату у вигляді висновку № 5081 від 15.12.2020 державної експертизи землевпорядної документації щодо приватизації земель сільськогосподарського призначення ДП "Чутове" розташованого на території Чутівської селищної ради, Чутівського району, Полтавської області; визнання протиправним та скасування висновку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 5081 від 15.12.2020 державної експертизи землевпорядної документації щодо приватизації земель сільськогосподарського призначення ДП "Чутове" розташованого на території Чутівської селищної ради, Чутівського району, Полтавської області; визнання таким, що об`єкт державної експертизи землевпорядної документації, проекту землеустрою щодо приватизації земель сільськогосподарського призначення ДП "Чутове" розташованого на території Чутівської селищної ради, Чутівського району, Полтавської області, підготовлений згідно з вимогами законодавства, встановленими нормами і правилами, позитивно оцінюється та погоджується.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №440/7638/20, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Чутове", вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 по справі №440/7638/20 закрито провадження у справі №440/7638/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ФОРАС-ЛЕНД" в особі генерального директора Левченко Оксани Олександрівни до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Чутове" про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування висновку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ФОРАС-ЛЕНД" задоволено, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 по справі № 440/7638/20 скасовано, справу №440/7638/20 направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 03.06.2021, про що свідчить штамп вхідної реєстрації.

Ухвалою від 08 червня 2021 року справу прийнято до провадження суду.

В ході підготовчого засідання судом встановлено, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідні додаткові докази від відповідача, а саме: відомості щодо результатів розгляду клопотання Приватного підприємства "ФОРАС-ЛЕНД" за вих. № 686 від 21.12.2020 про спростування негативного висновку державної експертизи землевпорядної документації № 5081-20 від 15.12.2020, яке отримано Держгеокадастром 21.12.2020; належним чином засвідчена копія документу, яким розглянуто вказане клопотання із доказами надіслання його заявнику (за наявності); письмові пояснення щодо підстав посилання у висновку державної експертизи землевпорядної документації № 5081-20 від 15.12.2020 на рішення загальних зборів трудового колективу ДП "Чутове" від 10.06.2020 № 2, копія такого рішення (за наявності).

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру доказів у справі.

Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру:

- відомості щодо результатів розгляду клопотання Приватного підприємства "ФОРАС-ЛЕНД" за вих. № 686 від 21.12.2020 про спростування негативного висновку державної експертизи землевпорядної документації № 5081-20 від 15.12.2020, яке отримано Держгеокадастром 21.12.2020; належним чином засвідчену копію документу, яким розглянуто вказане клопотання із доказами надіслання його заявнику (за наявності);

- письмові пояснення щодо підстав посилання у висновку державної експертизи землевпорядної документації № 5081-20 від 15.12.2020 на рішення загальних зборів трудового колективу ДП "Чутове" від 10.06.2020 № 2, копію такого рішення (за наявності).

Витребувані докази надати до суду до 03 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19 серпня 2021 року.

Суддя М.В. Довгопол